Sydsvenskan rapporterade idag om SNS-seminariet ”Skåne – fattighus eller framtidsfabrik?”. Pernilla Johansson medverkade och lyfte ett antal utmaningar som identifierats inom produktivitetskommissionen.

”Pernilla Johansson är chefsekonom på Handelskammaren och expert på produktivitet. Hon påpekar att produktivitetstillväxten avmattas i de flesta regioner i OECD-länderna, men att den faller något mer i Skåne än på annat håll.

– Vi har haft forskningsintensiv produktion som tillväxtmotor. Nu saknar vi motorerna – Astra Zeneca, Sony mobile och Ericsson har lämnat eller minskat.

Under hösten har det pågående arbetet med Produktivitetskommissionen i Skåne presenterats i olika politiska forum hos projektets samarbetspartners.

Presentationerna har fokuserat på följande punkter:

• Produktivitetstillväxten är avgörande för den ekonomiska tillväxten.
• Utvecklingen i Skåne präglas av en stark produktivitetstillväxt under inledningen av 2000-talet men en svag utveckling efter 2008.
• Produktivitetstillväxten har mattats av särskilt mycket i sydvästra Skåne.
• I Nordöstra Skåne har istället sysselsättningstillväxten varit låg sedan 2008.
• Utvecklingen i olika kommuner hänger samman bland annat genom arbetspendling.

Presentationerna har gjorts enligt följande:

• Lunds kommun, Kommunstyrelsens arbetsutskott, 19 september 2016
• Kristianstads kommun, Kommunstyrelsens arbetsutskott, 5 oktober 2016
• Malmö stad, Stadsdirektörens styrgrupp för omvärld och stadsutveckling, 10 oktober 2016
• Helsingborg stad, Kommunalrådsberedning, 26 oktober 2016
• Region Skåne, Regionala utvecklingsnämnden, 7 november 2016

OECD publicerar vartannat år en rapport om regioners utveckling. Nyligen kom rapporten för 2016 och årets tema är produktivitet: OECD Regional Outlook 2016 – Productive Regions for Inclusive Societies.

I rapporten konstateras att produktivitetsgapet mellan de mest produktiva regionerna och övriga regioner i OECD-länderna har ökat med nästa 60 procent under två decennier. Att majoriteten av regioner halkar efter de mest produktiva tynger de nationella produktivitetsnivåerna.

Sedan mitten av 1990-talet har produktivitetstillväxten i genomsnitt varit 1,6 procent i de mest produktiva regionerna jämfört med 1,3 procent i mindre produktiva regionerna. OECD lyfter att det innebär en tillväxtpotential som kan utnyttjas bättre.

En del regioner kommer i kapp genom en hög produktivitetstillväxt och gemensamt för dessa är att en stor del av regionernas ekonomier är koncentrerade till sektorer som utsätts för global konkurrens, framför allt inom tillverkande varor som kan handlas internationellt. I rapporten konstateras också att strukturella reformer tenderar att påverka regioner och städer på olika sätt och att de därför bör kompletteras med regionala åtgärder.

Rapporten finns att läsa här.

Den 3-4 oktober 2016 var det dags för konferensen Vinna eller försvinna? Konkurrenskraft i en föränderlig värld där namnkunniga svenska och internationella forskare, beslutsfattare och näringslivsrepresentanter deltog. Frågor som diskuterades var bland annat: Hur går det egentligen för Sverige? Hur mäter vi den svenska konkurrenskraften och vilken näringspolitisk betydelse har det?

Pernilla Johansson höll en presentationen om produktivitet i olika regioner. Hon pekade på att det är ett fåtal faktorer som förklarar merparten av produktivitetsskillnaderna mellan kommuner. Antalet högutbildade är en sådan faktor, liksom innovationsgrad och rörlighet mätt som andel inpendlare.

Den 19:e augusti arrangerades Mötesplats Skåne 2016 på Dockplatsen i Malmö. För fjärde gången stod Region Skåne som värd för evenemanget som anordnas tillsammans med Skånes kommuner, myndigheter, näringsliv och idéburen sektor. Produktivitetskommissionen var med och arrangerade ett seminarium om Skånes produktivitetsutmaning.

På seminariet presenterade Pernilla Johansson utvecklingen av den skånska produktiviteten. Därefter följde en paneldiskussion om regionens utmaningar och möjligheter samt åtgärder för att stärka produktiviteten.

Medverkade gjorde:

Så inledde moderator Per Tryding, vice vd Sydsvenska Industri- och Handelskammaren, seminariet om produktivitet på Entrepreneurship Summit.

Pernilla Johansson, ekon dr Sydsvenska Industri- och Handelskammaren, presenterade arbetet som Produktivitetskommissionen gör tillsammans med ett antal samarbetspartners. Hon lyfte att produktivitet är viktigt för att det skapar välstånd och välfärd. De regionala produktivitetsskilnaderan är stora. Pernilla avslutade med att lyfta en av Skånes utmaningar: att de stora företagen är något för små och något för lågproduktiva

Niclas Jonasson, general manager Baxter, fick utgöra ett praktiskt företagsexempel och berättade att alla enheter på Baxter med 800 anställda ständigt arbetar för att förbättra sin leverans. Lena Sellgren, chefekonom Business Sweden, kunde förklara Stockholms bättre resultat med att huvudkontor ofta har något högre produktivitet samt att demografin är förmånligare i huvudstaden.

Det var Entreprenörskapsforum och Sydsvenska Industri- och Handelskammaren som bjöd in till Swedish Entrepreneurship Summit 2016 i Malmö 7-8 april. På agendan stod utöver produktivitet bland annat växande företag, Life Science och hållbarhet.

Läs mer om seminariet här.

Swedish Entrepreneurship Summit 2016 äger rum på Quality Hotel View i Malmö den 7-8 april  i ett samarbete mellan Entreprenörskapsforum och Sydsvenska industri- och Handelskammaren.

Swedish Entrepreneurship Summit är Småföretagsdagarnas efterföljare och Entreprenörskapsforums stora årligen återkommande konferens för att uppmärksamma och öka förståelsen om entreprenörskap och innovation.

I år kommer Produktivitetskommissionen delta. Under eftermiddagen den 7 april kommer en session att handla om ”Produktivitet – en regional utmaning”. Pernilla Johansson, projektledare för Produktivitetskommissionen och senior ekonom på Sydsvenska Industri- och Handelskammaren, kommer att presentera kommissionens arbete. Därefter kommer en panel bestående av Niclas Jonasson, General Manager Baxter, Johan Eklund, vd Entreprenörskapsforum och professor JIBS och Lena Sellgren, chefanalytiker Nordea att diskutera produktivitet ur ett regionalt perspektiv och vad som kan göras för att stärka utvecklingen.

Läs mer och anmäl dig här.

Den 18 februari arrangerades seminariet ”Regional utveckling och storstadens dynamik – Hur går det för Skåne?” på Malmö Live. Seminariet var välbesökt och lockade cirka 50 personer.

Pernilla Johansson inledde med att kort berätta om produktivitetskommissionens arbete. Hon lyfte bland annat att ett syfte med projektet är att skapa mötesplatser för diskussioner om tillväxt och att dagens seminarium var en del av detta arbete.

Kerstin Enflo, docent i ekonomisk historia vid Lunds universitet, presenterade sin forskning kring regional ojämlikhet i Sverige i ett historiskt perspektiv. Hon visade att den utveckling vi sett sedan 1980-talet i Sverige med ökade ekonomiska skillnader mellan regioner och en ökad befolkningskoncentration är ett historiskt trendbrott.

Kerstin presenterade nya dataserier på BNP per capita för de svenska länen mellan 1860 och 2010 och hon konstaterade att det inte var bättre förr. De regionala skillnaderna i Sverige var långt större 1860 än vad de är i dag. Framför allt under åren 1940–1980 sjönk skillnaderna i BNP per capita till historiskt låga nivåer, bland annat beroende på solidarisk lönepolitik, industripolitik och flyttbidrag. Detta till priset av ökad avfolkning i vissa landsdelar och skarp kritik från medborgare. Kerstin konstaterade avslutningsvis att den fortsatt ökande befolkningskoncentration de senaste decennierna innebär att Sverige har en av den industrialiserade världens mest koncentrerade befolkningar.

Kerstins presentation finns här.

Martin Henning, docent i ekonomisk geografi vid Göteborgs universitet, presenterade sin forskning om regionala strukturer. Han poängterade vikten av att inte enbart analysera en regions struktur eller styrkor utifrån olika branscher utan att en regional struktur istället består av ett nätverk av olika branscher och kompetenser.

Martin lyfte att strukturen är viktig ur tre aspekter: 1) den spelar roll för graden av kunskapsöverföring, 2) den påverkar arbetsmarknadens funktionssätt och 3) den möjliggör nya branscher genom förgreningsprocesser. Den nuvarande strukturen har också betydelse för hur en region utvecklas. Regional förnyelse handlar ofta om att utveckla det en region nästan har, det vill säga kompetenser som ligger nära de strukturer som redan finns. Avslutningsvis berörde Martin automatisering och vad den kan innebära för den framtida strukturen. Han poängterade vikten av att ta hänsyn till att automatisering inte bara leder till att vissa yrken ersätts utan det faktum att flera yrken får nytt innehåll.

Martins presentation finns här.